Mauricio Yaffaldano y Malena Alonso fundamentaron el rechazo al proyecto para retrotraer las tasas municipales
El presidente del Honorable Concejo Deliberante y la concejal del oficialismo explicaron los motivos de la votación y defendieron la responsabilidad fiscal del Municipio.
Luego de la sesión del Honorable Concejo Deliberante de Bragado en la que fue rechazado el proyecto de ordenanza que proponía retrotraer el aumento de las tasas municipales a los valores de enero de 2025, el presidente del cuerpo, Mauricio Yaffaldano, y la concejal Malena Alonso brindaron precisiones sobre los fundamentos de la decisión y los distintos aspectos que se debatieron durante el tratamiento de la iniciativa.
Presupuesto 2026 y equilibrio financiero
Uno de los ejes centrales de las exposiciones fue el Presupuesto Municipal 2026, ya aprobado por el Concejo Deliberante. Yaffaldano explicó que el cálculo de recursos fue elaborado contemplando el esquema actual de tasas, por lo que una reducción en los ingresos, sin medidas compensatorias, impactaría directamente en el equilibrio financiero del Municipio.
“No se puede modificar una variable clave como la recaudación sin analizar cómo se sostiene el resto del presupuesto”, señaló el presidente del HCD.
En ese sentido, remarcó que durante el debate se plantearon alternativas vinculadas a mejorar la recaudación, pero que esas propuestas no fueron incorporadas al proyecto final.
Prestación de servicios municipales
Otro de los temas abordados fue la prestación de los servicios públicos, especialmente aquellos vinculados a la Tasa de Servicios Urbanos. Desde el oficialismo se sostuvo que la reducción de ingresos podría afectar el normal funcionamiento de áreas esenciales como mantenimiento urbano, higiene y servicios básicos.
Malena Alonso destacó que el análisis no puede limitarse al monto de la tasa, sino que debe contemplar el impacto que una merma de recursos tendría sobre la capacidad operativa del Municipio.
“Las decisiones que se toman en el Concejo tienen consecuencias concretas en los servicios que reciben los vecinos”, afirmó.
Responsabilidad fiscal y previsibilidad
Tanto Yaffaldano como Alonso coincidieron en la necesidad de actuar con responsabilidad fiscal y previsibilidad, evitando decisiones aisladas que comprometan la planificación municipal.
El presidente del Concejo remarcó que el rol del cuerpo legislativo es garantizar estabilidad institucional y acompañar políticas que sean sostenibles en el tiempo.
“Legislar también implica cuidar los recursos públicos y asegurar que el Municipio pueda cumplir con sus obligaciones”, expresó.
Debate político y funcionamiento del Concejo
Otro punto señalado fue el funcionamiento del Concejo Deliberante como espacio de debate democrático. Ambos dirigentes valoraron el intercambio de posiciones y remarcaron que la votación reflejó miradas distintas sobre cómo abordar la problemática de las tasas municipales.
Alonso subrayó que el oficialismo mantuvo una postura coherente con lo aprobado previamente en el presupuesto y con la necesidad de sostener la gestión municipal.
Continuidad del debate
Finalmente, desde el oficialismo señalaron que el debate sobre el esquema tributario local seguirá abierto, pero que debe darse en un marco de análisis integral, diálogo político y responsabilidad institucional.
Yaffaldano sostuvo que cualquier modificación futura deberá contemplar no solo el alivio para los contribuyentes, sino también la sustentabilidad económica del Municipio y la correcta prestación de los servicios públicos.
